És hello mindenkinek. Üdv újra a csatornán. Ma a megjegyzésekben minden volt. És valószínűleg elég sok konfrontációt kihagytál. Korábban megosztottuk ezt a fajta vitát Kevin Badnock és természetesen Karma között, de sokkal több volt. Kirúgtak egy reformpárti képviselőt.
A munkáspárti képviselők karma ellen fordultak. Annyi mindenünk volt. És a mai videóban arra gondoltam, hogy a legjobb klipet készítjük, így nem kell végignézned az egész két órát, vagy bárhol is legyen. És igen, megmutatom a legjobb részeket a Commons-ból. De elég világos, hogy a ház nagy részének elege van K Starból, a gázvilágításából és a hazugságaiból.
Thủ tướng Anh Keir Starmer kiên quyết không từ chức sau bê bối Epstein – Tuổi Trẻ Online
Mint mindig srácok, nézzük meg ezt. De először, kérjük, nyomja meg a Tetszik gombot, majd nyomja meg a Feliratkozás gombot. Tehát kezdjük valakivel, akiről soha nem gondoltam volna, hogy valaha is megosztok egy videót itt ezen a csatornán. Ő Diane Abbott. Igen, egyetértesz Diane Abberttel.
Igen, őrült dolog, ami történhet. > > Egy dolog mondani, ahogy ragaszkodik ahhoz, hogy azt mondja: “senki sem mondta nekem. Senki nem mondott nekem semmit. Senki sem mondta.”A kérdés az, hogy miért nem a miniszterelnök kérni? >> Házelnök, kapcsolatos a kérdés, tisztázzunk valamit. Hm hát nem kellett volna kinevezett Peter Mandlesson.
Um as su amint a további kinyilatkoztatások napvilágra kerültek, megkérdeztem, megkértem a kabinettitkárt, hogy vizsgálja felül a folyamatot, hogy biztos legyek a folyamatban. Szeptember 16-án írt nekem, amelyben felvázolta a felülvizsgálat következtetéseit, és biztosította, hogy a folyamatot megfelelően követték. > > Ebben a klipben srácok, van egy képviselőnk, aki bizonyítja, hogy Kama rajta van.
A miniszterelnök kétszer is visszautasította először az ellenzék vezetőjét, majd a Liberális Demokraták vezetőjét, amikor azt mondták, hogy az akkori kabinet titkára azt tanácsolta a miniszterelnöknek, hogy a bejelentés előtt kapja meg az engedélyt. Tehát egy mondatban elolvasom a HMA Washington lehetőségei című dokumentumot a napi kabinettitkártól személyesen neki.
Thủ tướng Anh Keir Starmer đối mặt áp lực từ chức
Azt mondja, “Ha ez az az út, amit szeretne, meg kell adni a nevet a személy nevez ki, mi is dolgozzon ki egy tervet számukra, hogy megszerezzék a szükséges biztonsági engedélyek, és kellő gondosság, az esetleges összeférhetetlenség vagy egyéb kérdések, amelyeket tudnia kell, mielőtt megerősíti a választást.
“A ház nem akar hallani arról, amit Wilmold úr egy évvel később mondott. Akkor ez volt a Tanács. > > Miért nem követte? Miniszter úr, > > házelnök úr, felolvassa az um Mr. Casey tanácsából származó részt. Hát a folyamat, ami ezt követte, amit én megértettem, hogy a szokásos folyamat. Más szavakkal, más szavakkal, a kinevezést biztonsági ellenőrzésnek vetették alá.
Ezért, amikor Sir Chris Walmold szeptemberben megnézte, a kérdést Simon Casease levelére hivatkozva címezte, mert tudni akartam, hogy a követett folyamat a helyes folyamat, és Sir Chris Walmode ezt nézte. Kifejezetten az imént felolvasott Simon-ügyi levélre hivatkozva vizsgálta meg, és biztosított arról, hogy a helyes eljárást követték, amikor áttekintette. öv.
>> Itt van még egy > > um a legkeményebb és legfontosabb igazság ebben az egész folyamatban az, hogy az Egyesült Királyság miniszterelnöke úgy döntött, hogy proaktívan figyelmen kívül hagyja Jeffrey Epstein áldozatait, amikor politikai döntést hozott, hogy Peter Mandles-t az Egyesült Királyság legmagasabb rangú diplomatájává tegye az Amerikai Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy tudta, hogy barátságot kötött magával Jeffrey Epsteinnel. self.
Azóta láttuk, hogy Peter Mandlessont kivizsgálják a közhivatalban elkövetett esetleges kötelességszegés miatt, és természetesen most a médián keresztül megtudjuk, hogy Peter Mandlesson megbukott a biztonsági ellenőrzésen. A miniszterelnök mindezt mások ítéletére alapozza, de engem az ő ítélete érdekel. Hisz abban, hogy Hiszékeny, inkompetens vagy mindkettő? Miniszterelnök Úr, elnök úr.
Köszönöm a kérdését. Elmondtam a lényeges tényeket. Teljesen világos, hogy senki sem utal arra, hogy ezt az információt hozzáférhetővé tették számomra. Nyilvánvalóan nem volt elérhető. Rendelkezésre kellett volna bocsátani, és nem tettem volna meg a kinevezést, ha rendelkezésre bocsátották volna. Ezért mutattam be a tényeket néhány jelentős részletességgel a háznak az összes érintett szereplő releváns idézeteivel.
Még mindig, > > csak nézd meg az első padot ott, és ahogy reagálnak David Lamb ellenőrzi a telefonját. Rachel Reed. > > Igen. Úgy értem, ez nem minden munkáspárti képviselő, bár ez a munkáspárti képviselő ellene fordult. Elmondhatom, hogy a ház ezen oldalán, legalább tisztelt barátomnak, sokan értékelni fogják a mai bocsánatkérését.
De sokan közülünk továbbra is meg lesznek zavarodva, hogy miért került sor erre a kinevezésre, annak ellenére, hogy sokan figyelmeztettük őt. És nem az a valóság, hogy amikor arra törekedett, hogy megvalósítsa ambícióját, hogy a Munkáspárt vezetőjévé váljon, nagyon kevés bázissal a párton belül, Max Sweeney-től és Mandlesome-tól és a Labor-tól függött, hogy együtt szervezzék meg a választását, és hogy amikor miniszterelnök lett, Max Sweeney jutalma a 10-es számú irányítás volt, Mandolson számára pedig a legmagasabb diplomáciai Hivatal és a
üzenet, a ki nem mondott üzenet a köztisztviselőknek az volt, amit Mandlesson akar, Mandlesson kap. Ez tönkretette a pártot, amelynek 50 éve tagja vagyok. Sürgetem őt, sürgetem őt, sürgetem őt, hogy tegyen lépéseket ennek a mérgező kultúrának a pártunkból való kitisztítására, és tegye meg az első lépést azzal, hogy együtt független vizsgálatot indít a Munkáspártról.
> > Miniszterelnök innen. > > Um, elnök úr, foglalkozhatnék azzal, ami ennek a kérdésnek a középpontjában áll a köztisztviselőknek szóló ki nem mondott üzenettel kapcsolatban? Én nem fogadom el ezt a szót, elnök úr. Um ez egyszerűen nem elég jó a nemzetbiztonsági kérdésben, ahol az ajánlás az engedély megtagadható uh számára um bárki um különösen magas rangú köztisztviselők um hogy bármi mást tegyen, mint hogy megadja nekem a vonatkozó információkat, és ennek kellett volna történnie ebben az esetben.
> > Érdekes. Nagyon-nagyon érdekes. Biztos vagyok benne, hogy sokkal több képviselő van, akik természetesen osztják ezt. Ez az a pillanat, amikor a Lee Anderson reform képviselőt kirúgták a házból, mert hazugnak nevezte Kamát. > Köszönöm, elnök úr. A miniszterelnök problémája az, hogy senki sem hisz neki.
A közönség nem hisz neki. A képviselők a háznak ezen az oldalán nem hisznek neki. A saját hiszékeny hátsó padjai nem hisznek neki. Egy miniszterelnök egyetért velem? Hazudott. Miniszterelnök. > > Sajnálom, nem használjuk ezeket a szavakat, és biztos vagyok benne, hogy a tagok visszavonták. Elnök úr, a legnagyobb tisztelettel viseltetem Ön iránt az irodájában, de nem vonulok vissza.
Az az ember nem tudott egyenesen feküdni az ágyban. > > A rend. Mr. Anderson, el kell mennie. > > Phil Rideg. > > És végül, úgy értem, hitelt Lee Anderson ott, mellesleg. teljesen szeretem látni ezt a viselkedést a megjegyzésekben. Kard által hal meg, és nem változik meg, csak mert nem mondhatja ki.
Úgy mondja, ahogy van. Szeretném látni, hogy a Zöld Párt képviselője megy be. Mint láthatják, az egész párton keresztül, az összes párton keresztül, akik rajta vannak. Um nyilvánvalóan, figyelmen kívül hagyja a kicsit a Trump. A miniszterelnök szerint megdöbbentő és megbocsáthatatlan, hogy nem szóltak neki az ellenőrzésről. De ami igazán megdöbbentő és megbocsáthatatlan, hogy Peter Mandlessont nevezte ki az ellenőrzés előtt.
Hogy kinevezte Peter Mandelsont, tudva a Jeffrey Epstein pedofilral való barátságáról. Ami megbocsáthatatlan, az az, hogy a miniszterelnököt inkább az foglalkoztatta, hogy Donald Trump mellé álljon, mint az, hogy az áldozatok és a túlélők mellett álljon. Most a miniszterelnök nem fogadta el egyszerű bocsánatkérését köztisztviselőjétől.
Szerinte ez nem megfelelő. Az ország úgy gondolja, hogy egy egyszerű bocsánat nem megfelelő tőle. Vállalja-e személyes felelősségét megdöbbentő és megbocsáthatatlan ítélkezési hibáiért, és lemond-e? Miniszterelnök Úr, házelnök úr, bemutattam a háznak a tényeket arról, hogy mi történt ebben az ügyben, és megdöbbentem, és hihetetlennek tartom.
Nem kaptam meg azt az információt, amit kellett volna. Mint látható, a farkasok valóban közelednek a Karmához. És ez a teljesítmény tényleg tőle csak azt mutatta, hogy milyen messze elvesztette. Valós időben kezdi elveszíteni. És a holnap még hevesebb lesz, miután kiderült, mit hallottunk Chem Badnóról, Ollie Robbinsról a képen is.