Olaszország most húzta meg az EU történelmének legpusztítóbb ravaszt – Németország teljes összeomlásban
Németország nem veszíti el a tárgyalásokat. Németország nem veszít politikai érveket. Németország elveszíti Európát. És az az ország, amely éppen kitépte az egész háború utáni európai rendet Berlin lába alól, nem hadseregekkel, nem szankciókkal, nem olyan drámai nyilvános konfrontációval tette, amely kitölti az újságok címlapjait és rendkívüli csúcstalálkozókat indít.
Egyetlen mozdulattal tette, olyan precízen, jogilag golyóálló és olyan katasztrofálisan időzítve, hogy mire Friedrich Merittz német kancellár megértette, mi történt, a kár már visszafordíthatatlan volt. Olaszország nem vágott vissza. Olaszország nem tárgyalt. Olaszország felrobbant. És ami az elmúlt 72 óra után megmaradt Németországnak az európai hatalom megragadásából, az nem egy meggyengült intézmény, amelyet a megfelelő csúcstalálkozóval és a megfelelő kommunikációval lehet újjáépíteni. Ez törmelék. Ez ash.
Ez a parázsló maradványai dominancia építészet, hogy Berlin töltött 20 év építése és Róma elpusztult kevesebb idő alatt, mint tart egy sajtótájékoztatót. Ahhoz, hogy megértsük Olaszország teljes súlyát, meg kell értenünk, mi forog kockán, és miért hitte Németország egészen addig a pillanatig, amíg minden összeomlott, hogy már nyert.
Tin tức, sự kiện liên quan đến ursula von der leyen – Tuổi Trẻ Online
Mert ez az a része ennek a történetnek, ami olyan rendkívülivé teszi a történteket. Berlin nem volt ideges ebbe a konfrontációba. Berlin magabiztos volt. Németország stratégái a Pénzügyminisztériumon belül, az Európai Bizottságon belül a hátsó csatornákon, a csendes intézményi gépezeten belül, amely két évtizeden keresztül irányította az euróövezet politikáját.
Azt hitték, hogy olyan technikailag kifinomult, jogilag légmentesen zárt és tökéletesen álcázott csapdát építettek ki a költségvetési felelősség és az európai szolidaritás nyelvén, hogy Olaszországnak nem volt kilépési lehetősége. Hónapokat töltöttek az építésével. A stressz minden forgatókönyvet tesztelt. Megvizsgálták Olaszország lehetséges válaszait, és arra a következtetésre jutottak, hogy Róma minden egyes útja ugyanahhoz a célhoz, a behódoláshoz vezet.
Ursula von der Leyen, hogy Újra megválasszák: Mit Jelent a Jövőben az EU – Megvédjük A Tél EU
Amit nem harcoltak, az a lehetőség volt, hogy Georgia Maloney pontosan ugyanabban az időben építette a saját csapdáját, és hogy az övé nagyobb volt. Abban a pillanatban, amikor ez az egész konfrontáció egy feszült kétoldalú vitából egy teljes intézményi földrengéssé vált, nem egy csúcstalálkozóteremben történt, nem egy vezető sajtótájékoztatón, nem olyan nyilvános diplomáciai robbanásban, amelyet a kamerák rögzíthetnek.
Ez történt az olasz Miniszterek Tanácsának zárt ülésén kedden este 11:47-kor, amikor Maloney egy egységes dokumentumot tett le az asztalra kabinetje előtt, és elmondta nekik, hogy az, amit olvasni fognak, meghatározza, hogy Olaszország szuverén nemzet marad-e, vagy az Európai Unió történetében az első olyan tagállam lesz, amely egy másik tagállam pénzügyi protektorátusává válik.
Von der Leyen az egyhangúság dogmájának feladását szorgalmazza az EU blokkolásának feloldása érdekében
A szoba teljesen elnémult. Amikor a miniszterek befejezték az olvasást, a csend nem tört ki vitába. Valami sokkal veszélyesebbre tört. Dühbe tört. Ami abban a dokumentumban volt, nem új hírszerzés volt. Nem frissen lehallgatott kommunikáció volt. Ez egy teljesen összeállított jogi dosszié volt, amelyet négy különböző forrásból állítottak össze az olasz kormány ügyvédei, akik 11 hétig teljes titokban dolgoztak.
nyilvános európai bizottsági beszerzési nyilvántartások, az Európai Számvevőszék kereszthivatkozási adatai, éves jelentések, egy sor belső politikai tudósító, amelyet hivatalos átláthatósági kérelem útján szereztek meg, amelyet Brüsszel megpróbált jogilag blokkolni, és egy technikai melléklet, amelyet Olaszország három legmagasabb rangú alkotmányjogi professzora készített, amely olyan robbanásveszélyes következtetésre jutott, hogy amikor a csapat vezető ügyvédje először bemutatta Maloney kabinetfőnökének, felkérték, hogy hagyja el a termet, amíg feldolgozzák a következményeket.
Olaszország azon dolgozik, hogy helyreállítsa a hajózás szabadságát Hormuzban, mondja Meloni / Reuters
A következtetés ez volt. Az Európai fiskális konszolidációs keretrendszer, amelyet Németország csendben terjesztett Brüsszel hátsó csatornáin keresztül, nemcsak gazdaságilag agresszív volt. Nem csak politikailag volt ellenséges. Maga az Európai Unió alapító szerződései kategorikusan és egyértelműen illegálisak voltak.
Technikailag nem megkérdőjelezhető, nem értelmezhető, Nem az a fajta jogi szürke terület, amelyről a Brüsszeli ügyvédek 3 évig vitatkozhatnak a bizottsági helyiségekben, miközben a politikát egyébként végrehajtják. Illegális. Konkrétan a dokumentum megsértette az Európai Unióról szóló szerződés 4.cikkét, amely kifejezetten garantálja a tagállamok nemzeti identitását és alkotmányos struktúráit.
Meloni olasz miniszterelnök szerint az EU-nak pragmatikusnak kell lennie Trumppal | hogy elkerülje az amerikai kereskedelmi feszültségeket / Euronews
Megsértette az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 12.jegyzőkönyvét, amely a tagállamok közötti költségvetési felügyelet sajátos eljárásait és korlátait szabályozza. Az olasz alkotmányjogászok értékelése során megsértette az Európai Unió Alapjogi Chartájának nem kevesebb, mint hét különálló rendelkezését, amelyek a demokratikus részvételre, az intézményi egyensúlyra, valamint a nemzeti és a nemzetek feletti hatóságok közötti hatáskörök szétválasztására vonatkoznak.
Németország nem csak agresszív költségvetési keretet dolgozott ki. Németország törvénytelen költségvetési keretet dolgozott ki, és hónapokat töltött azzal, hogy átnyomja a rendszeren, mielőtt bárki észrevenné. Olaszország észrevette. Olaszország Minden egyes jogsértést fejezet -, cikk-és alszakasz-pontossággal dokumentált. Olaszország pedig olyasmit tett ezzel a dokumentációval, amit az európai integráció 70 éves történetében még egyetlen tagállam sem tett.
Olaszország nem nyújtott be panaszt, nem fenyegetett, nem adott ki erősen megfogalmazott diplomáciai feljegyzést a megfelelő csatornákon keresztül. Hivatalos jogi kifogást nyújtott be közvetlenül az Európai Bírósághoz, megkerülve a bizottsági közvetítés minden egyes rétegét, megkerülve minden hátsó csatornát, megkerülve minden olyan informális vitarendezési mechanizmust, amelyet Brüsszel arra használ, hogy csendben eltemesse a tagállamok közötti konfliktusokat, mielőtt azok a nyilvánosság számára láthatóvá válnának.
Az irat reggel 6:14-kor került a bíróság jegyzékébe. 6:17-re automatikusan bejelentkezett a nyilvános ügyek nyilvántartásába, amely az EU eljárási szabályai szerint azonnal elérhető minden újságíró, minden kutató, minden kötvénykereskedő, bármely intézményi befektető számára, aki internetkapcsolattal rendelkezik a világ bármely pontján.
6:45-re az első Frankfurti pénzügyi terminálok megjelölték. 7:20-ra elérte a Reuters vezetékét. 8: 00-ra minden nagyobb európai kötvénypult vészhelyzetben volt, az euró kevesebb, mint két órás kereskedés alatt 1,3% – ot esett a dollárral szemben. Németország 11 hetet töltött azzal, hogy teljes titokban fiskális csapdát építsen Olaszország számára.
Olaszország alig 45 perc alatt robbantotta fel a nyilvánosság előtt. De itt van, amit a pénzügyi piacok megértettek azokban az első őrült kereskedési órákban, amelyeket a politikai elemzők és a Brüsszeli tudósítók még mindig felzárkóztak. A jogi bejelentés nem volt a fegyver. A jogi bejelentés volt a nyitó lépés. Mivel az olasz ügyvédek által a bírósághoz benyújtott 340 oldalas beadványba temetve messze túlmutatott a költségvetési konszolidációs keret törvényességének közvetlen kérdésén. Ez egy olyan szakasz volt, amelyet a német
a jogi csapatok, amikor végre hozzáférhettek a teljes dokumentumhoz 3 órákkal azután, hogy az a nyilvános nyilvántartásba került, olyan sápadt, kontrollált horrorral olvasták el, amelyet a karrierdiplomaták évtizedek óta edzenek, hogy ne mutassák meg magukat. Olaszország nem csak a keretet támadta meg. Olaszország megkérdőjelezte annak a teljes felügyeleti struktúrának a jogalapját, amelyet Németország az euróövezeten belül az elmúlt 15 évben felépített.
Minden keret, minden mechanizmus, minden csendben beillesztett rendelkezés, amely fokozatosan elmozdította a költségvetési hatóságot a választott nemzeti kormányoktól a Frankfurti összehangolt technokrata testületek felé. Mindezt egyszerre támadták meg egyetlen beadványban Európa legmagasabb bíróságán, 70 oldalas alátámasztó jogi elemzéssel, amelyet az olasz ügyvédek egyértelműen nem hetek, hanem évek óta készítettek elő.
Németország belépett az olasz fiskális szuverenitás ellenőrzött lebontásába. Épp most fedezte fel, hogy egy saját ellenőrzött bontás közepén áll. Tehát mi történik ezután, amikor Európa legerősebb gazdasága rájön, hogy kontinentális dominanciájának jogi alapja éppen most robbant fel nyilvánosan, és a bíróság, amely dönt a sorsáról, az az egyetlen intézmény Európában, amelyre Berlin nem tud nyomást gyakorolni, nem tud lobbizni, és nem tudja csendben átirányítani azokat a hátsó csatornákat, amelyeket két évtizeden keresztül tökéletesített. A pillanat a
Az Európai Bíróság beadványa eljutott a nyilvános nyilvántartásba, valami történt a Brüsszeli intézményi gépezetben, ami nem történt meg az élő emlékezetben. Megfagyott. Nem metaforikusan, nem úgy, ahogy a bürokrácia lelassult, amikor nehéz döntésekkel szembesült. Megfagyott a szó szerinti operatív értelemben.
Ez azt jelenti, hogy a Bizottság jogi Igazgatósága, amely pontosan az ilyen intézményközi válság kezeléséért felelős szerv, nem tudott választ adni, mert nem volt eljárása erre a helyzetre. Az Európai Unió intézményi felépítésén belül minden konfliktusrendezési mechanizmus olyan alapfeltevésre épül,amelyet eddig soha nem próbáltak komolyan.