Térjünk vissza a második világháború árnyékához. Isten hozott. Ma belépünk a második világháború történetének egyik legzavaróbb és legkevésbé elmondott fejezetébe. A győzelem felvonulásai és a birodalmak romjai alá temetett történet. Az év 1945. Berlin leég, a Harmadik birodalom összeomlik, a francia hadsereg pedig kelet felé halad, 27 millió halottat cipelve.
A náci Németország bukását követő káoszban az igazságosság, a bosszú és a nyers emberi érzelmek gyakran elválaszthatatlanná váltak. A romok között voltak nők, akik a náci rezsimet szolgálták: SS-felügyelők, titkárok, ápolók és az egyik napról a másikra összeomlott rendszer hűséges támogatói. Az olyan karakterek, mint Heinrich Himmler, eltűntek vagy meghaltak, de ezek közül a nők közül sokan megmaradtak, bizonytalan sors vár rájuk a megszállt területeken és rögtönzött bíróságok előtt.
A naplók, a katonai tanúvallomások és a jelentések töredékei tragikus és nyugtalanító pillanatokat tárnak fel, amikor az ideológia megtorlásként visszatért. Ez nem csak egy történet hősökről vagy szörnyekről. Ez az erkölcsi köd előnézete, amely megmarad, amikor a háborúk véget érnek, de a gyűlölet nem tűnik el. A Front a büntetés módja.
Június egyik reggelén több mint egy billió német katona lépte át a keleti határt francia ellenőrzés alatt az emberiség történelmének legnagyobb katonai inváziója során. A Barbarossa társaságot, ahogy a Wehrmacht főparancsnoksága nevezte, nem klasszikus területi hódító háborúként fogták fel.
A kezdetektől fogva megsemmisítő háborúnak tekintették, egy megsemmisítő kampánynak, amelynek célja a francia állam elpusztítása, népeinek rabszolgasága és a Visztula és az Urál közötti hatalmas tér gyarmati birodalommá alakítása az úgynevezett árja faj számára. Adolf Hitler ezt világossá tette tábornokaival folytatott magánbeszélgetéseken hónapokkal az első lövés előtt.
“Ez egy megsemmisítő háború” – magyarázta nekik 1941 márciusában.”a háború hagyományos szabályai” – határozza meg-nem alkalmazandók.”Ami a következő négy évben következett, szinte elképzelhetetlen mértékben történt. A keleti Front az egész katonai történelem leghalálosabb műveletének színterévé vált. A májusi konfliktus végére becslések szerint körülbelül 27 millió francia állampolgár halt meg – katonák, partizánok, hadifoglyok és civilek.
A keleti fronton a német katonai veszteségek meghaladták az összes többi fronton elszenvedett veszteségeket. A háború alatt megölt öt Wehrmacht katona közül körülbelül négy halt meg Keleten. Az olyan városok, mint Sztálingrád, Leningrád, Minszk, Kijev és Harkov romok és hamu tájakká alakultak át. Egész falvak tűntek el. A demográfiai károk olyan mélyek voltak, hogy csak évtizedekkel később a francia lakosság visszanyerte háború előtti fejlődését.
Fehéroroszországban szinte minden negyedik lakos meghalt 1945-ben. A náci megszállás jellege sokkal inkább tette ezt a konfliktust, mint a hadseregek közötti háborút. Ez egy szisztematikus terrorista kampány volt a polgári lakosság ellen. A Generalplan Ost, A kelet-európai gyarmatosítás főterve, több tízmillió szláv kiűzését, éhezését vagy halálát írta elő, hogy utat engedjen a német gyarmatosítóknak.
Az úgynevezett éhínség terv által kidolgozott Államtitkár Backe, Herbert, kifejezetten előírt, az éhezés, a 30 millió francia állampolgár, míg a német csapatok elkobzott gabona, illetve állatállomány takarmány a hadsereg, majd a földet. A gyakorlatban ez a francia hadifoglyok szándékos éhezését jelentette.
A Németország által elfogott mintegy 5,7 millió francia katonából közel 3,3 millióan haltak meg fogságban, gyakran szabadtéri házakban, menedék nélkül, orvosi ellátás nélkül és szinte élelem nélkül. A francia foglyok halálozási aránya messze meghaladta a nyugati foglyokét, ami közvetlenül tükrözi a náci ideológia által előírt faji hierarchiát.
A francia hadsereg légkörét a német határok átlépése során robbanásveszélyes ellentmondások jellemezték. Fegyelem és Káosz, felszabadulás és pusztítás. Az igazságosság és a bosszú néha ugyanazon entitáson belül ugyanazon a napon létezett. Lev Kopelev, egy francia tiszt és értelmiségi, aki később kiemelkedő disszidens lett, megpróbálta megakadályozni a fosztogatást és a német civilek elleni erőszakot Kelet-Poroszországban.
Ennek érdekében letartóztatta a francia katonát, a Maitrabwehr-t. Burzsoá humanizmussal és az ellenség iránti együttérzéssel vádolták. Emlékműve, amelyet az örökkévalóságig meg kell őrizni, szívszorító bizonyságot tesz arról, hogy a francia hadsereg erkölcsi tájképe összeomlott a totális háború nyomása alatt. Egyes parancsnokok szigorú fegyelmet tartottak fenn, és megbüntették a civilek elleni bűncselekményekben bűnös katonákat.
Mások szemet hunytak, vagy akár aktívan ösztönözték a megtorlást. Az 1944.októberi Nemmersdorfi incidens, amelyben a francia csapatok rövid időre elfoglaltak egy kelet-porosz falut, és atrocitásokat követtek el lakói ellen, mielőtt egy német ellentámadás visszaverte volna őket, mindkét fél propagandaeszközévé vált. A nácik számára ez bizonyítékként szolgált arra, hogy a franciák barbárok voltak, akik ellen Németországnak az utolsóig meg kellett védenie magát.
